Ganadería de estreno y mala novillada
25 Junio 2011 | Escrito por José Carlos Fernández-Villaverde y Silva | Fotografías de Constante
Novillada con picadores. Ganadería de Zacarías Moreno, que se estrenaba en Las Ventas, al parecer de procedencia “juanpedro” de El Ventorrillo, Daniel Ruiz y Garcigrande. Novillos bien presentados pero descastados. Todos fueros despedidos con pitos. Buen resumen de lo que fue la presentación y toma de antigüedad de esta mala novillada, en tarde muy calurosa y media entrada.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- LUIS MIGUEL CASARES: de caña y oro: Pinchazo y estocada caída. (silencio). Pinchazo y estocada (palmas cuando es llevado a la enfermería).
- JUAN DEL ÁLAMO: de sangre de toro y oro: Pinchazo hondo bajo, tres pinchazos más y estocada haciendo guardia (silencio tras aviso). Pinchazo y estocada delantera (silencio).
- VÍCTOR BARRIO: de marino y oro: Pinchazo y estocada contraria atravesada (saludos). Pinchazo y estocada (saludos tras aviso).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presidencia: D. Manuel Muñoz Infante, como siempre precipitándose en cambiar el tercio antes que se haya parado al novillo. Por lo demás nada que reseñar, ya que ninguno de los novillos dieron signos de invalidez.
Tercio de varas: Casi siempre la primera vara se dio sin estar el caballo posicionado, fruto de la ya mencionada precipitación del presidente y de la mala lidia por el novillero y la cuadrilla de turno.
Cuadrillas: Destacar por la buena lidia a Roberto Bermejo en el primer novillo. Destacaron con las banderillas Miguel Martín y Alberto Zayas en el tercer novillo. Lo mejor de la tarde, sin duda.
Parte medico de Casares: Herida en el tercio medio interno del muslo derecho con trayectoria de 15 centímetros, que causa destrozos en los abductores y una hemorragia muy fuerte. Pronostico menos grave.
Tercio de varas: Casi siempre la primera vara se dio sin estar el caballo posicionado, fruto de la ya mencionada precipitación del presidente y de la mala lidia por el novillero y la cuadrilla de turno.
Cuadrillas: Destacar por la buena lidia a Roberto Bermejo en el primer novillo. Destacaron con las banderillas Miguel Martín y Alberto Zayas en el tercer novillo. Lo mejor de la tarde, sin duda.
Parte medico de Casares: Herida en el tercio medio interno del muslo derecho con trayectoria de 15 centímetros, que causa destrozos en los abductores y una hemorragia muy fuerte. Pronostico menos grave.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A Luis Miguel Casares le tocó, sin duda, el peor lote. Mansos, sobre todo el primero que se echó tres veces en el último tercio y no por inválido sino por descastado. Poco pudo hacer con él. En su segundo, cuarto de la tarde, alto de agujas, también manso pero además con peligro. Ya en el segundo tercio anunció que iba a ser difícil, el torero le perdió demasiados pasos y en una de esas ocasiones le prendió y corneó. Era evidente la cornada, ya que sangraba en abundancia. Hizo bien en no ponerse el consabido torniquete, que tantas veces repite el doctor don Máximo que no se debe hacer si se va a continuar con la lidia. Mató al novillo/toro y fue trasladado con urgencia a la enfermería, escuchando una merecidas palmas por valiente y casta torera, la que no tenian los novillos.A Juan del Álamo, tras su 39 novilladas el año pasado, su falta de acuerdo con la empresa para San Isidro y su anunciada próxima alternativa en Santander se le esperaba con ganas y gran expectación. Pues nada de nada. Su lote fue manso, como toda la corrida, pero la lidia de un manso, aun sin casta, puede ser interesante para comprobar su técnica. Siempre fuera de cacho y con falta de concentración, dio la sensación de que no quiso correr el mínimo riesgo, no fuera a dificultarle su alternativa. Durante la lidia de su primer novillo le molestó mucho el viento, pero con su segundo, quinto de la tarde, no pudo en ningún momento con él, no pudo someterle jamás, estuvo siempre el novillero por debajo e incluso a veces a merced del novillo.
A Víctor Barrio le tocó el mejor lote, dentro de lo mala que fue toda la novillada. Tanto su primero como su segundo tenían un buen pitón izquierdo. Tardó en darse cuenta con su primero pero lo aprovechó algo en su segundo, el sexto de la tarde, aunque fue volteado, sin consecuencias. Esto le hizo cambiar el buen camino que llevaba la faena y perdió una buena ocasión para poder obtener algún trofeo. Barrio, al menos, pudo saludar al finalizar la lidia de sus novillos. Y lo mejor y más emocionante de la tarde fue el excelente segundo tercio que brindaron sus banderilleros en el tercero. Como resumen final del despropósito de esta tarde, con tres novilleros punteros, nos preguntamos qué méritos vio la empresa en esta nueva ganadería para su estreno oficial en la primera plaza del mundo y por qué la aprobó la CAM ¿O es que hay algún “gato encerrado”?Y que contrapone totalmente con este escrito del blog Salmonetes ya no nos quedan, blogs considerado entre los mas serios de la Taurored y fuera de la Taurores porque mezcla asuntos Tautinos con temas de intereses general, el post dice asi:
Elogio del ganadero Zacarías Moreno, de Morata de Tajuña
Víctor Barrio contempla sentado en el estribola lidia al zacarías de un peón herido
José Ramón Márquez
¡Pobre Zacarías! Le han dado más palos que a una estera: Nadie se ha molestado en explicarse, pero como éste es un desconocido, viene de perlas para darle leña al monito, que es de goma. Aquí no se explica nadie, porque vale sólo el leñazo a Zacarías, que a fin de cuentas es de Morata y nadie sabe quién es. El hombre se compra sus juampedros, los cría con todo cuidado, los alimenta, que hay que ver lo lustrosos que venían y lo bien herrados, para que el de ‘El rincón de Ordóñez’ se los meriende con un titular demoledor: ‘Moruchada de Zacarías’. Y por explicación, una tirilla de fotos que en sí mismas no explican nada. Y eso, el de El Rincón de Ordóñez, que a fin de cuentas es un sitio donde solemos abrevar y al que se le guarda el respeto que nos debemos entre los aficionados... Que si te vas a los del puchero, la cosa toma tintes melodramáticos.
Yo, en la plaza, ya noté entre los enterados que aquello no pintaba nada bien para Zacarías. Los mismos que no paran de dar cobijo, pongo por caso, al Puerto de San Lorenzo y a sus doscientas noventa y siete franquicias, que los Fraile son muy espléndidos y en esa casa se recibe muy bien, no ahorraban ni medio escupitajo a los indefensos Zacarías. Y los mismos que se echan el día con los cuvis, lo buenos que son, los zalduendis, si hubiesen tenido un poco más de fuerza, o los juampedritis, que no acabaron de retransmitir o como sea que dicen eso de la retransmisión, les faltó el tiempo para masacrar a los toros de las Manufacturas Morata, S.L., que a lo que se ve ni retransmitían, ni sus fuerzas eran las que debían ser, ni su bondad apareció por parte alguna. ¿Y qué tenían los pobrecillos de los Zacarías? Pues lo que se dijo aquí el otro día, que derribaron a los caballos, que dieron trabajo a los picadores, y no eran unos indocumentados, que allí estuvieron con las varas Saavedra, Montiel, Bernal, Tapia y Briceño, que hicieron sudar a los banderilleros, y allí estaban Juan de los Reyes y Miguel Martín, y que no regalaron nada a sus matadores, que si querían algo se lo tenían que ganar frente a frente y resolviendo problemas, que uno se fue al hule y otro casi. Digo yo que eso es lo que llamamos en general ‘el toro de lidia’, que es el toro que hay que lidiar, a diferencia del ‘toro de estirarse’ que sirve para los estiramientos, el ‘toro de las posturas’, que sirve para ponerlas y cuanto más achuladas mejor, o ‘el toro de la importancia’, que es usualmente el que mata July de una formidable ‘estocada y un descabello’, como dijo aquél.
Y a un tío que se ha montado su ganadería, que le cuesta sus cuartos y que, por seguir la corriente, hasta se la compra de juampedro, como nadie le conoce, aquí le da palos hasta el más tonto de los juntaletras que denigra el oficio de la crítica contemporánea.
¿Qué querrán? ¿Cuál será el modelo de estos critiquillos con tan poco fundamento? ¿Basta con decir “Esto si; esto, no”, como un emperador romano? ¿Acaso no piensan que los pocos que les leen se merezcan una mínima atención, una ínfima reflexión que avale la opinión que tan fehacientemente declaran? ¿Cuál es la causa de que para la moderna crítica siempre sea el toro el culpable de todo? Como se ve, en la deriva
¡Pobre Zacarías! Le han dado más palos que a una estera: Nadie se ha molestado en explicarse, pero como éste es un desconocido, viene de perlas para darle leña al monito, que es de goma. Aquí no se explica nadie, porque vale sólo el leñazo a Zacarías, que a fin de cuentas es de Morata y nadie sabe quién es. El hombre se compra sus juampedros, los cría con todo cuidado, los alimenta, que hay que ver lo lustrosos que venían y lo bien herrados, para que el de ‘El rincón de Ordóñez’ se los meriende con un titular demoledor: ‘Moruchada de Zacarías’. Y por explicación, una tirilla de fotos que en sí mismas no explican nada. Y eso, el de El Rincón de Ordóñez, que a fin de cuentas es un sitio donde solemos abrevar y al que se le guarda el respeto que nos debemos entre los aficionados... Que si te vas a los del puchero, la cosa toma tintes melodramáticos.
Yo, en la plaza, ya noté entre los enterados que aquello no pintaba nada bien para Zacarías. Los mismos que no paran de dar cobijo, pongo por caso, al Puerto de San Lorenzo y a sus doscientas noventa y siete franquicias, que los Fraile son muy espléndidos y en esa casa se recibe muy bien, no ahorraban ni medio escupitajo a los indefensos Zacarías. Y los mismos que se echan el día con los cuvis, lo buenos que son, los zalduendis, si hubiesen tenido un poco más de fuerza, o los juampedritis, que no acabaron de retransmitir o como sea que dicen eso de la retransmisión, les faltó el tiempo para masacrar a los toros de las Manufacturas Morata, S.L., que a lo que se ve ni retransmitían, ni sus fuerzas eran las que debían ser, ni su bondad apareció por parte alguna. ¿Y qué tenían los pobrecillos de los Zacarías? Pues lo que se dijo aquí el otro día, que derribaron a los caballos, que dieron trabajo a los picadores, y no eran unos indocumentados, que allí estuvieron con las varas Saavedra, Montiel, Bernal, Tapia y Briceño, que hicieron sudar a los banderilleros, y allí estaban Juan de los Reyes y Miguel Martín, y que no regalaron nada a sus matadores, que si querían algo se lo tenían que ganar frente a frente y resolviendo problemas, que uno se fue al hule y otro casi. Digo yo que eso es lo que llamamos en general ‘el toro de lidia’, que es el toro que hay que lidiar, a diferencia del ‘toro de estirarse’ que sirve para los estiramientos, el ‘toro de las posturas’, que sirve para ponerlas y cuanto más achuladas mejor, o ‘el toro de la importancia’, que es usualmente el que mata July de una formidable ‘estocada y un descabello’, como dijo aquél.
Y a un tío que se ha montado su ganadería, que le cuesta sus cuartos y que, por seguir la corriente, hasta se la compra de juampedro, como nadie le conoce, aquí le da palos hasta el más tonto de los juntaletras que denigra el oficio de la crítica contemporánea.
¿Qué querrán? ¿Cuál será el modelo de estos critiquillos con tan poco fundamento? ¿Basta con decir “Esto si; esto, no”, como un emperador romano? ¿Acaso no piensan que los pocos que les leen se merezcan una mínima atención, una ínfima reflexión que avale la opinión que tan fehacientemente declaran? ¿Cuál es la causa de que para la moderna crítica siempre sea el toro el culpable de todo? Como se ve, en la deriva
nefasta que lleva ‘La aldea de tauro’, el antiguo ‘Planeta de los toros’, hay muchos culpables.
Llama realmente la atencion unos escritos tan divergente, pero si tenemos en cuenta que la ganaderia de Zacarias moreno pasta en la Sierra de Madrid y compite directamente con las ganaderias propiedad de los amigos y protegidos de Rosco Faustino Herranza presidente de la Asociacion el Toro de Madrid y de Javier Salamanca es facil pensar que presuntamente los inductoes de la cronica que firma el ignorante taurino y correveydile de los citados Faustino Herran y Javier Salamanca entre otros en defensa de sus bastardos intereses que como cual raket venden proteccion a ganaderos y novilleros principiantes.
Para empezar este individuo no sabe de toros, lógico, pues no ha visto toros.
ResponderEliminarPepecarlos Fernández, conde de Estradas, es un aficionado de nuevo cuño, nuevo en esta plaza, en la que cobra protagonismo -y está sin embargo más visto que Carracuca- no hace más de un lustro. Sin experiencia suficiente como para distinguir una retinta extremeña, pongamos por la capa, de una de Urcola, cuatro manidos tópicos ganaderos al uso y para usted de contar: un día le dije de una vaca que estaba "jorra", y alucinó su excelencia.
No ha visto por otra parte torear a los grandes toreros de antes de principios del siglo XXI, obligada asignatura para la gente de su edad,
y se encuentra entre el grupo de humano de los "orejeros", de los que oyen campañas,no es otro cosa que un vulgar papagallo.
Pero eso no es malo para nadie excepto para el propio orejero, ridículo personaje en sociedad, que suele tener el desprecio absoluto del resto de los expertos en la materia que sea, y parte de aquellos que no lo son.
Aí, lo malo de este elemento es que se atreve a hacer crónicas de un acontecimiento desde la ignoracia supina, prestándose al ridículo total, y, si no le hubiera una plantado cara en su robustiano ataque que llegó a tambalearme, lo tendríamos de conferenciante de escenario en escenario. Ya debutó por todo lo alto hace unos años en El Escorial y en un bolo de Linares, y en Linares no te pares porque cinco huevos forman dos pares, ando refranera, qué le vamos a hacer, fue y dijo que el tendido 7 de la plaza de Madrid no "es un tendido, sino una forma de vivir" y llevaba el jambo una simple feria abonado a aquellos territorios. Minados territorios a tope, por donde anda más perdido que un pulpo en un garaje aunque él se crea ubicado y se encuentre en su salsa entre la plebe como el FALSO desclasado que es.
La novilla de la que hablamos fue interesantísima, lo digo yo, así que es la palabra de este primerizo espectador contra la mía, pero es que vienen los Salmonetes, se marca Márquez ese pedazo de artículo, y pone la opinión del pobre señor conde a la altura de betún.
Si se pudiera hacer la prueba, sería magnífico, dejar al corrupto (taurinamente) de José Carlos Fernández-Villaverde y Silva solo como la una viendo un festejo cualquiera, y que luego y sin hablar con nadie nos hiciera crónica del mismo.
Mire que es usted largo, Caballero, pues exactamente igual que este domingo pasado durante la novillada de Javier Molina, su excelencia estaba sentado en el tendido en compañía del G10 del 7, y en el caso concreto de la de Zacarías Moreno, recuerdo, codo con codo con el Rosco del que obviamente no puedo decir que le dictara el texto sobre el ganadero serrano porque no lo oí, sí lo vi.
´
Lo terrorífico para su persona, la del Pepeflus, es que no se puede ir de ahí ni aunque quisiera por muchos acontecimientos que vendrán y el cisma llegará, ni menearse puede, tiene que seguir siendo el monigote del pimpampúm para estos salvajes, su botones, su mono de feria, el subalterno cobista este estúpido Juanito Santa Cruz de semejante chusma, porque los de la pícara chusma, más lista y rodada que este atormentado personaje, le tienen trincado por los mismísimos "chanrros" (del caló).
La condesa de Estraza
Venga,
ResponderEliminarahora que comience a comentar la Aristocracia sacando la cara por Pepe Carlos,
y nos reímos otro rato.
CONDE LUCANOR