miércoles, 30 de mayo de 2012

COMENTARIOS SOBRE EL TEMA DE LA CONDESA DE ESTRAZA

1° Anónimo29 de mayo de 2012 15:2 no le extrañe lo de R.J.CANO, ya que ella y lo se de buena tinta esta harta de las meteduras de pata de la ESTEBAN, pues siempre acaba pidiendola ayuda a ella y ya esta cansada del asunto.
Seguramente el Rosco este arrepentido de haber tomado cañas con ella, solo se le ocurre a el cometer ese grave ERROR.

Se que las une una gran amistad, pero tampoco me extrañaría que Rosa Jimenez Cano estuviera hasta la coronilla de arreglar los desaguisados de Carmen Esteban, máxime cuando a demás en cualquier sitio pierde la bola y se pone a llorar desconsoladamente sin motivo aparente alguno, dejando en evidencia al mas pintado, yo pase por esta experiencia en el viaje a Ceret y puedo asegurar que te sientes en una posición incomoda, máxime cuando lagrimas y mocos van acompañas del mismo tema durante horas, El Conde de Estrada.

Me consta que R.J. Cano tiene mas paciencia que Job, pero tampoco me extrañaría que haya llegado al limite.

Usted es un loco eskizofrénico. Hace poco decia esto de Eneko por escribir en el chofre sobre Fandiño : "mala persona falta de ética y moral es la que usa correspondencia privada y la hace publica" y ahora hace lo mismo con su examiguita la condesa esa. Que asco de tio esta echo , hace lo que criticaba hace unos dias. Loco peligroso y demente. Mamarracho

Bien, es cierto que escribí esta frase pero era un contexto muy distinto, como el día y la noche, Eneko destapaba correspondencia de un apoderado el de Fandiño a Eneko Andueza como empresario que no le quiso pagar lo acordado, un tema de negocios que Eneko como buen miembro de la sociedad secreta El Chofre retorcía para haciéndose pasar por aficionado, boicotear la carrera de Ivan Fandiño.

La falta de ética y moral de Eneko Andueza es evidente, en el caso de la Condesa de Estraza es ella la que falta a la ética y a la moral, como se he demostrado con la publicación de un mail donde ademas de mil explicaciones, sin que yo se las pidiera, casi me pide perdón por haber tomado una cerveza con Rosco, extremo que me importa un pimiento, para a los dos día contestarme ofendidisima por un juicio de valor en el que creo que hice sobre el mismo Rosco, en un plazo de tiempo muy corto la Carmen Esteban pasa de odiar a criticar a Rosco a avergonzarse de tomar una cerveza con el mismo y finalmente a una defensa airada usándome como escudo y excusa para hacerla.

Quien falta a la ética en Carmen Esteban, no quererlo ver cono no lo quiere ver Vd. anónimo es actuar sin ética ni moral para defender a otro inmoral como es Eneko Andueza, Carmen Esteban ha actuado de una forma traicionera vil y agresiva y la única forma de defenderse de un ataque de estas características es usando las mismas armas con las que te atacan, eso sin tener en cuenta la diferencia que hay entre una correspondencia electrotecnia e de negocios, apoderado-empresario y una correspondencia entre aficionados y sobre aficionados.

Mea Vd. fuera del tiesto y enseña sus partes pudendas sin rubor Anónimo, ademas le añadiré que la actuación de Eneko es pura y llanamente la reacción de en empresario resentido que necesita un culpable por haber hecho las cosas mal y haber perdido parte de su dinero y el de otros, la Carmen Esteban tiene el atenuante de que quizá su in moral actuación se deba la dificultades de raciocinio que atraviesa desde hace mucho tiempo, lo que tampoco la exime de haber traicionado faltando a la ética y el mas mínimo principio moral.

Paso por alto los insultos y descalificaciones por provenir de quien provienen, aunque se escude en el anonimato.


No hay comentarios:

Publicar un comentario