sábado, 9 de junio de 2012

EL TÉ DE LAS CINCO CON LA CONDESA DE ESTRAZA

Hoy publico un comentario que quizá paso inadvertido cuando se publico donde Carmen Esteban no solo ataca sino que insulta al Toro de Madrid, la cuestión no es si tiene razón no en sus apreciaciones la cuestión es que recientemente desde su acercamiento al Rosco a dicho que ella jamas ha hablado mal del Toro de Madrid que siempre ha querido y respetado a la Asociación y que solo ataco al Toro de Madrid.


También de forma falaz y delirante mezcla nick unos existentes y otros que nacieron de sus propios dedos y no son mas que un producto de su delicado estado mental tanto el nick como el contenido de lo que expresaba Carmen Esteban en los mismos sin atreverse a dar su marchita y envejecida cara, tanto por la enfermedad mental como por los abusos del alcohol y el costo, menos Gin de Menorca, menos "chocolate" y mas Prozac y haloperidol potente antipsicotico, Carmen Esteban, aunque me temo que ya es tarde y has entrado en callejón sin salida de la locura crónica.


Comentario en Cuestión:


La condesa de Estraza ha dejado un nuevo comentario en su entrada "EL VENTILADOR DE LA MIERDA SE PONE EN MARCHA A MAX...": 

Siguiendo su línea, esta banda de miserables cobardes del Lobby a estas alturas completamente calados en Internet y desprestigiados por completo en la red, ¡si lo sabré yo!, toro que se les ha ido pero que no se enteran ante la rechifla de los demás, le preguntan a usted, Caballero, una cuestión que deberían preguntarme a mí.
Así, Damisela Ploma, nick con ecos lejanos que me recuerdan a la delictiva Princesita de Albal, a la Reinols y a toda aquella morralla cherrijana, en un rapto de genialidad a la tía se le ocurre plantearse el por qué servidora, que ha sido la que ha desempolvado la opinión de Alfonso Navalón respecto a un posible cruce de lo de Tomás Prieto de la Cal con Domecq (¿cabe algo más acertado ganaderamente hablando?) no saca a relucir del mismo modo toda aquella prensa que le hizo el Bicho charro a José Tomás, época Iª.
Mira, Damisela, fofa, que eres una fofa, y pesándote tanto el culo encima pretendes ponerme en un apuro, cerda, te voy a contestar:
1 - Es público que no se caracteriza mi paso por este medio mostrando mi persona la admiración irracional que le profesa a José Tomás y, seguramente, será el mío en el blog que menos se ha hablado del heroe de Galapagar. ¿Por qué? Pues muy sencillo, entendiendo que el medio está infectado de hijos de la gran puta, porque pensé que de alguna manera le iba a perjudicar y antes de perjudicar yo lo más mínimo a José Tomás, prefiero verme muerta. No hablé y ya fue boicoteado por los perros de la LOFIT días antes del compromiso terminal que supuso su reaparición en Madrid con aquel dantesco jueguecito del OVNI sobrevolando la Monumental perfectamente diseñado para hacerle daño a la que firma, que si me vuelco, se lo comen. Ojito, que tampoco es fácil ser partidario de un torero y menos en estos tiempos de totalitarismos filonazis, que muchos partidarios no hacen otra cosa que echarle carga encima al ídolo de turno muy torpemente.
2 - Respecto a la opinión que Alfonso Navalón tuvo sobre José, al que vi torear más de una vez codo con codo con el maese y con el que nunca hablé del mismo ni para bien ni para mal, nunca, de Manolete constantemente y no llegamos a las manos de milagro, de José Tomás, jamás, debo puntualizar lo siquiente:
a) Que a Alfonso no le gustara José Tomás como torero y yo le venere, es un asunto puramente subjetivo de dos percepciones diferente, mientras el que los toros de Veragua estén cruzados o no con quien su criador considere, es puro dato.
b) Desde el respeto que me merece la memoria de alguien a quien tan cercana estuve durante lustros, desempolvar ahora lo que escribió sobre aquel torero que tanto le hizo mover la cabeza, sería perjudicial para él, para Alfonso, y empañaría su recuerdo, que siempre contribuiré a limpiar desde mi posición. Además de que, muerto, ya no está aquí para defender su opinión y lo único que se conseguiría sería empañar su valiente carrera como cronista de toros.
Porque Alfonso Navalón también se equivocó, era persona, y más de una vez, como todos, y en un hombre de su brío, tan visceral, incluso algún error se le puede atribuir a que puso el corazón herido por delante de su cabeza.

Interesante tema el que sacas, Damisela, estúpida, que yo no trataré jamás. Porque, ya he dicho que vi torear al número uno codo con condo con el otro número uno sintiendo su respiración en mi hombrera, porque tengo bastante claro a qué se pudo deber esa saña a dentellada limpia del escritor contra el torero, en un momento vital terrible del segundo, agónico, echando espuma por la boca, la etapa más dura en la vida de un lobo estepario.

La condesa de Estraza 



Y enamorada deforma enfermiza hasta las trancas de José Tomas, como se ve, lo que le hace contar unas historias dignas de juzgado de guardia, lastima que estas historis aclumniadoras las contó oralmente y no le dio por escribirlas, ¿sabes a que historias me refiero ¿no? Carmen Esteban.

No hay comentarios:

Publicar un comentario