TRES OPINIONES DISTINTAS SOBRE LA MIURADA DE SEVILLA

Siguiendo la tónica que he empezado en esta feria de Sevilla, cuando haga la crónica de una corrida de toros pondré como anexo a la misma o en blog a parte tres opiniones, que sean serias a mi criterio, pues no quiero utilizar este blog como un misionero predicador utiliza el púlpito, hay mas verdades que una  y muestro diversas opiniones, que cada lector saque sus consecuencias de lo leído.


Hoy son dos crónicas serias, como siempre la OyT recorto lo mas importante, y la de Alcobendas en Banderillas Negras, y para variar una tercera de alguien que no tiene ni puta idea de lo que habla pero se queda tan ancho.

OyT:


Mientras sucedía este episodio trágico de Moreno –además de las fatigas que han pasado Rafaelillo y Marín-, llegué a una conclusión: ¿Es ético que haya toreros que cobren derechos de imagen de los beneficios que provoque esta tarde sin estar anunciados en la feria?... 


Banderillas Negras:

domingo 29 de abril de 2012

A MERCED DE UNA FIESTA PODRIDA (Sevilla 29 de abril)

Crónica de Alcobendas82 : http://www.forotoros.es/?zona=Foros&arch=ver_tema&pid=4235

Dice Paco Camino en el libro de Tiempo de Toros que para ser figura hay que matar de todo. Dice que si uno torea 70 tardes al año no puede matar siempre lo mismo y que él mataba encastes que no le gustaban.

Creo que esto debe estar más presente que nunca. Hoy se ha lidiado una corrida de Miura para cerrar la feria de abril en La Maestranza. Los animales de Zaheriche han estado horriblemente presentados con caras anovilladas o de pitones diminutos como el 1 y el 5. Además dieron escaso juego y fueron flojos. El 3 fue devuelto por flojo saliendo un duro sobrero de El Conde de la Maza.

Con este material se ha estrellado un torero de gran corte pero nada favorecido por las empresas y que se ha visto obligado a matar esta corrida. Uno piensa que ayer la de Torrestrella la mató quien la mató y esto está podrido o no, me explico. Los toreros de ayer son tan flojos como taquilleros. Acaso ¿es mejor anunciarlos con opciones de triunfo o no anunciarlos? Creo que está claro. Todo está demasiado interesado.

José Luis Moreno se ha estrellado con dos toros flojos y complicados y ha pasado miedo. No tiene el cordobés recursos para hacer frente a estos animales y ha estado a merced de sus toros con impotencia y demasiado precavido. Una falsa oportunidad y todo quedó en SILENCIO Y OVACIÓN.

Rafaelillo sí que conoce esto y lo ha demostrado. A su primero no le ha podido hacer nada debido a su flojedad pero nunca perdió los papeles. Conociendo los engranajes de este tipo de animales ha hecho lo más destacado en el más potable (dentro de la mediocridad) quinto. Sacó pases de uno en uno y se gustó por momentos. Sabe quedarse al hilo, tirar de ellos, cuando ligar y la espada le privó de la oreja. PALMAS Y VUELTA AL RUEDO.

Serafín Marín tampoco está centrado con estos toros. Los ha masacrado en varas y siempre estuvo demasiado precavido. Al sobrero de El Conde de la Maza no supo tratarlo para salir airoso y al sexto nunca le cogió el aire para por lo menos no perder los papeles. Con la espada demasiado eficaz (bajonazo y media saliéndose).SILENCIO EN AMBOS.

Corrida para reflexionar que muestra la dureza de la fiesta. Las figuras huyen de estos toros que requieren otra lidia (aunque la corrida de hoy ha sido mala) dejando que quede todo como un crimen donde toreros quedan a merced (Tellez el año pasado dejándose uno vivo). Sólo los guerreros como Fundi, Rafaelillo o Castaño han aprendido a sobrevivir. Desde aquí el reconocimiento de los méritos.